欧盟是中国产品的重要市场，广东企业不时在欧盟遭遇的专利侵权纠纷。在过去几年，荣哥跨境律师团队，帮助若干广东企业化解在欧盟，特别是德国的专利侵权纠纷，取得了丰硕成果。

案例一、精准分析，赢得西班牙专利诉讼 

在本案中，德国企业向EPO欧洲专利局申请了EPO专利，该专利获得授权，并在德国、西班牙专利局办理了生效登记。广东A企业出口到西班牙的锅具被控这件EPO专利侵权，并诉讼到了马德里法院。在一审诉讼中，A企业自行处理诉讼，输了一审判决。A企业深刻认识到严重性，在二审过程中，荣哥团队介入，联系并安排了西班牙律师。在与广东企业深入沟通技术后，荣哥团队精准判断出A企业产品不侵犯专利权，并把不侵权的关键点与西班牙律师进行了充分的沟通。功夫不负有心人，二审法院认定A企业产品不侵权。A企业的产品得以在西班牙继续销售。

案例二、主动出击，轻松无效德国专利  

广东B企业产品出口到德国，在新产品研发阶段，B企业发现德国某专利可能会构成威胁。为此，B企业联系到荣哥团队。经过检索，荣哥团队发现这件德国专利明显缺乏创造性。于是，荣哥团队联系德国权利人，要求该权利人自行撤销自己的专利。很快，德国专利权利人回复，其已经主动撤回专利。

案例三、广泛检索，避免数百万元损失

广东C企业在德国网站展示了某产品照片，具有日本背景的德国竞争者发起侵权投诉，认为C企业的产品侵犯其EPO德国生效专利的权利要求，并索要每年数百万人民币的许可使用费。荣哥团队经过分析，发现C企业产品确有可能侵权，但是经过检索英国同族专利，荣哥团队找到了无效EPO德国生效专利的线索。于是，荣哥团队与德国企业多轮交涉，指出无效专利是大概率事件。最终，德国专利权利人放弃了专利许可要求。C企业无须支付任何许可使用费，产品照常在欧洲销售。

案例四、深入研究技术，找到不侵权突破点

广东D企业在德国法院被诉EP专利侵权。D企业的德国律师认为案件不容乐观。荣哥团队与D企业技术人员深入交流，并翻查了EP专利审查文件、美国同族等文件，精准判断出德国企业主张的等同侵权不成立。荣哥团队的这一分析结论，大大提升了D企业赢得德国专利侵权诉讼可能性，为D企业在欧洲继续销售产品创造了良好条件。

荣哥跨境律师团队，处理过大量的欧盟知识产权案件。用深邃的专业知识和精准的逻辑思维，为走向海外的企业保驾护航。

荣哥跨境律师团队，助力企业走向全球。