本案涉及一起典型的欧洲专利纠纷案。德国某企业通过欧洲专利局（EPO）获授锅具类发明专利，并在德国、西班牙完成生效登记手续。广东A企业出口至西班牙的锅具产品因涉嫌侵权遭起诉。

一审期间，A企业自行应对马德里法院一审诉讼。A企业由于缺乏国际专利诉讼经验，未能有效进行西班牙专利侵权判断，导致一审法院认定侵权，一审判决A企业败诉。

A企业深刻认识到严重性，委托荣哥团队介入，由荣哥团队启动跨国律师协同机制，荣哥团队与西班牙、德国律师一起开展专利侵权应急分析：一是对涉案专利权利要求进行拆解。二是通过数据库检索EPO公开文献，查找专利审查文件。三是对比被诉产品与专利关键差异点。通过深入细致分析，团队找到了A企业不侵权的关键技术点。

基于此，荣哥团队精准判断出A企业产品不侵犯专利权，并把不侵权的关键点与西班牙、德国律师进行充分沟通。在荣哥团队的协助下，西班牙二审法院认定A企业产品不侵权，产品得以在西班牙继续销售。